摘(zhāi)要:通過對特(te)定實驗得到(dào)的數據進行(háng)建模分析，以(yǐ)❄️不确定度🔞的(de)方式評價在(zài)線校準的正(zheng)确率。得到結(jie)果爲U=0.62%(k=2),略大于(yu)電磁流量計(ji) 本身的最大(dà)允許誤差±0.5%,疊(die)加後的示值(zhí)誤差的可靠(kao)性區間爲(-1.12%~1.12%)。由(yóu)☎️此說明,在線(xian)校準的方式(shi)基本滿足其(qí)常規使用時(shí)的土2%誤差限(xian)要求,具備較(jiào)強正确率。
引(yǐn)言
　　電磁流量(liàng)計以其無可(ke)動部件、無阻(zǔ)流件、計量性(xing)能高🔴、量👉程🈚比(bi)寬和耐腐蝕(shí)性強等優勢(shi),廣泛應用于(yú)污水、氟化工(gong)、生産用水、自(zi)來🌈水行業以(yǐ)及醫藥,鋼鐵(tiě)等等諸多🛀🏻行(hang)業”。受限于計(jì)量過程的連(lián)續性,電磁流(liu)量☎️計拆卸送(song)檢的溯源方(fāng)式逐漸被在(zài)線校準的方(fang)式所替代2-3。但(dàn)在線校準的(de)結果受主标(biāo)準器計量性(xìng)能和測量過(guo)程📱的影響較(jiao)大，有待研究(jiū)和确認。本文(wén)采用一-台0.5級(ji)便攜式超聲(sheng)流量計對--台(tai)DN100mm電磁流量計(ji)的常規流量(liang)點進行在線(xian)校準測試,并(bìng)以不确定度(du)的方式評價(jia)和分析其測(cè)✌️量結果的可(kě)靠性41。
1實驗方(fang)法.
　　主标準器(qì)選用0.5級便攜(xié)式超聲波流(liú)量計,測量範(fàn)圍DN(15~3000)mm。被測🌐對🛀🏻象(xiàng)選🔞用--台DN100mm的電(diàn)磁流量計，其(qí)流量範圍(50~500)m3/h;精(jīng)度🔞等級❓0.5級。
　　将(jiang)電磁流量計(jì)安裝在符合(hé)要求的管道(dao)上，保證流量(liang)計與💃🏻前後直(zhí)管段同軸安(ān)裝。将便攜式(shì)超聲流量計(ji)用🈲夾具固定(ding)💃🏻在相應的管(guan)道上，以循環(huan)水爲檢測介(jie)質,調節流量(liang)點至最大流(liú)量的70%流量點(dian),運行5min,等待介(jie)質溫度🏃‍♂️、壓力(lì)和流量穩定(dìng)後💁進行正式(shi)檢測5]測試過(guò)程中通過比(bi)較标準表和(hé)被檢表的瞬(shun)時流量,獲得(de)對應檢測點(dian)的示值誤差(cha),流量點取100m'/h,每(měi)個流量點檢(jiǎn)測6次，取其平(ping)均值作爲該(gai)流量點的示(shì)值誤差。
2建立(lì)數學模型
2.1數(shu)學模型
 
　　式中(zhōng):δ爲電磁流量(liàng)計的流量示(shì)值誤差，%;Qi爲電(dian)磁流量計的(de)工作⛱️點👄流量(liang)值,m3/h;Qs爲标準表(biao)便攜式超聲(shēng)流量計🔴顯示(shi)的流量值,m'/h。
2.2靈(líng)敏系數
 
　　式中(zhōng),c1、C2爲靈敏系數(shu);
2.3傳播律公式(shì)
　　由于各項彼(bǐ)此獨立不相(xiàng)關,故:
 
　　式中:uc爲(wèi)合成标準不(bú)确定度,%;u(Qi)、u(Qs)爲電(dian)磁流量計、标(biao)準表超聲流(liu)量計引入的(de)标準不确定(ding)度,m3h;ur(Qi)、u,(Qs)爲電磁流(liú)量計、标準表(biǎo)超聲流量計(jì) 引入的相對(dui)标準不确定(ding)度,%。
3分量評價(jià)
3.1輸入量Qi
　　輸人(ren)量Qi的标準不(bú)确定度來源(yuán)主要是由被(bei)測電磁🐇流量(liàng)計重👌複性弓(gōng)|起的6,可通過(guò)連續測量得(dé)到,采用A類評(píng)定方法評定(ding)。在❗100m3/h的檢測點(diǎn)在重複性條(tiáo)件下測量6次(ci),結果見表1。
 
　　單(dān)次實驗标準(zhǔn)偏差用貝塞(sai)爾公式進行(hang)計算:
 
　　式中,u爲(wèi)單次實驗标(biāo)準偏差,m3/h;n爲測(cè)量次數。
　　以算(suàn)術平均值作(zuò)爲測量結果(guǒ)，則測量結果(guo)重複性🔞引👌人(rén)的🛀不确定度(dù)分量爲:
 
3.2輸入(rù)量Qs
　　輸入量Qs的(de)标準不确定(dìng)度來源主要(yao)是便攜式超(chāo)聲流量計本(ben)身測量誤差(cha),采用B類方法(fǎ)進行評定。其(qí)精度等級爲(wèi)👈0.5級,按均勻分(fen)布考慮,則有(you)
 
4合成評價
4.1分(fèn)量彙總
　　以上(shang)标準不确定(dìng)度分量彙總(zong)見表2所示:
 
4.2分(fen)量合成.
　　根據(ju)公式(3),計算合(hé)成标準不确(que)定度爲:
 
　　取包(bāo)含因子k=2,則擴(kuo)展不确定度(du)爲:
 
5結論分析(xī)
　　上述數據得(dé)到在線校準(zhǔn)的擴展不确(que)定度爲U=0.62%(k=2)，由于(yu)電🍉磁流量計(jì)的精度等級(jí)爲0.5級,即其最(zui)大允許誤差(cha)爲±0.5%,兩者疊加(jiā)後,本次💘在線(xian)校準結果的(de)區間爲-1.12%~1.12%。
　　對于(yu)現場使用的(de)電磁流量計(ji),受介質、環境(jìng)、管道等✨多種(zhong)工況條件的(de)限制，很難達(da)到實驗室标(biāo)定時的計量(liang)能力。-般來說(shuō),其計量誤差(chà)保持在土2%誤(wu)差限之内即(ji)爲符合要求(qiú)。本次在線校(xiào)準結果♉的可(ke)靠性區間在(zai)±2%範圍内,由此(cǐ)說明校準結(jie)果具備較♋強(qiáng)的正确👉率。

本(ben)文來源于網(wang)絡,如有侵權(quan)聯系即删除(chu)！