|
聯系方(fāng)式
|
|
電話(市場部):
|
|
|
|
|
|
(拓(tuò)展部):
|
|
傳真:
|
節假日(ri)商務聯系電話:
何(hé)經理:
劉經理:
|
|
郵編(biān):211600
|
|
網址:/
|
|
http://banyunshe.cc/
|
|
E-mail:[email protected]
|
|
[email protected]
|
地址:江蘇省(shěng)金湖縣工業園區(qū)環城西
路269号
|
|
|
|
您現(xiàn)在的位置 > 首頁
> 行(háng)業新聞
> 管道式電(dian)磁流量計在線檢(jiǎn)測方法
|
|
|
|
|
|
管道式電(dian)磁流量計在線檢(jiǎn)測方法
發布時間(jiān):2025-12-13
|
管道式電磁流量(liàng)計
具備無可動件(jiàn)、無壓損、量程寬、準(zhǔn)确度高、穩定性好(hao)♍和使🤩用壽命長等(deng)優點,是現在較多(duo)水司的首選産品(pin)。現在的在線檢測(cè)方法📧主要有超聲(shēng)波流量計比☂️對法(fǎ)、電參數法、清水池(chí)容積法三種,本文(wen)着重介紹這三種(zhǒng)常用方法的優缺(que)點和在線檢測工(gōng)作中的一些體會(hui)。
一、超聲波流量計(jì)比對法
1.原理及操(cāo)作
以
便攜式超聲(shēng)波流量計
作爲标(biao)準表,使流體在相(xiang)同時間間隔内連(lian)續通過标準表和(hé)❤️電磁流量計,比較(jiao)兩者的輸出流量(liàng)值,從而确定
電磁(cí)流量計
的計量性(xìng)能。
2.優點
(1)此方法操(cao)作簡單,不用停水(shui)、停電,直接安裝在(zài)管段上即可,是目(mu)前較多水司常采(cǎi)用的方法。
(2)檢測結(jie)果直觀,直接顯示(shi)數據,可以對瞬時(shí)流量、累積流🆚量進(jin)行比較。
3.缺點
(1)
超聲(sheng)波流量計
的準确(què)度比電磁流量計(jì)的準确度低(超聲(sheng)波流量計一般爲(wei)1%,而電磁流量計一(yi)般爲0.5%),嚴格來說,不(bu)符合🈲計量量值✍️傳(chuán)遞的規則(現🌈在許(xǔ)多水司都使用“名(ming)義降級”采🧑🏽🤝🧑🏻取放寬(kuān)🔞準确度來解決這(zhe)一問題)。
(2)影響超聲(shēng)波流量計準确度(du)的不确定因素較(jiào)多(如直管☔段是否(fou)❓足夠、管道裏水的(de)流态、管壁積垢、氣(qi)泡、溫度變化、噪聲(shēng)、人爲因素等)。
4.體會(huì)及建議
(1)作爲标準(zhǔn)表的超聲波流量(liang)計必須定期送國(guo)家授權的計量技(jì)♍術機構進行檢定(dìng)。
(2)安裝超聲波流量(liang)計要有足夠長的(de)直管段(一般情況(kuàng)下爲前10D、後5D),最好有(yǒu)标準管段。
(3)檢測人(rén)員在檢測時必須(xū)規範操作,盡量減(jian)少誤差來源,例💜如(rú)📱正确輸入管材、襯(chen)裏、管外徑、管壁厚(hou)度、管🤩内介質等相(xiàng)關參數,準确安放(fàng)探頭的位置等。
(4)在(zai)固定外部條件下(xia)(如測量點、水廠的(de)開機台數、壓力等(děng)),記錄✌️不同流速、不(bú)同溫度的測量結(jie)果作對比。
二、電參(can)數法
1.原理及操作(zuo)
通過對直接影響(xiang)管道式電磁流量(liàng)計測量準确度🚶的(de)傳感器勵磁線圈(quān)電阻和對地絕緣(yuán)電阻、電極接液電(dian)阻偏差率🏃🏻、轉換器(qi)各項參數轉換準(zhun)确度、零點漂移等(deng)參數進行校準,确(què)定電磁流量計保(bao)持在出廠标定時(shi)🌈的計量性能狀态(tài)。一❄️般測試項目如(ru)下:
傳感器部分:(1)勵(lì)磁線圈電阻和對(dui)地絕緣電阻;(2)電極(jí)與液體之間電阻(zǔ);(3)信号電路絕緣電(dian)阻;(4)勵磁電路和信(xìn)号之間㊙️的絕💜緣電(dian)阻。
轉換器部分:(1)零(ling)點檢查;(2)對轉換器(qì)内菜單設置的參(can)數(如流量滿度範(fàn)圍、口徑、儀表系數(shu)等)進行檢查;(3)使用(yong)模拟信号發生器(qì)對不同流量點進(jìn)行檢查。
2.優點
(1)對流(liu)量計的性能進行(hang)檢測,發現其故障(zhàng)信息。
(2)檢測過程中(zhōng)不确定因素影響(xiang)較少,檢測結果的(de)準确🍓度較高。
(3)可對(dui)轉換器的線性、重(zhòng)複性進行檢測。
3.缺(quē)點
(1)分别對傳感器(qì)和轉換器進行檢(jiǎn)測,不能對流量計(jì)作整體👉校驗。
(2)每個(ge)廠家所配備的模(mo)拟信号發生器均(jun1)不相同。
(3)隻能通過(guò)測試流量計各項(xiàng)重要參數來判斷(duan)其運行是否正常(chang)🐕、性能是否改變,但(dàn)無法确定被測流(liú)量👈計數據的㊙️準确(què)度。
(4)檢測過程中被(bei)檢流量計需要停(ting)止工作。
4.體會及建(jiàn)議
(1)在新購管道式(shi)電磁流量計時,要(yao)求廠家提供傳感(gǎn)器☁️勵磁⭐線圈電阻(zu)和對地絕緣電阻(zu)、電極與液體之間(jian)電阻等參數🐉的出(chū)廠标定值,方便日(ri)後使用電參數法(fǎ)時作參照。
(2)熟悉不(bu)同廠家模拟信号(hào)發生器的使用方(fang)法。
(3)用來檢測各種(zhong)參數的工具如指(zhǐ)針式萬用表、數字(zì)式萬用表、兆歐表(biǎo)等,選用較高準确(que)度的以減少誤差(chà)。
三、清水池容積法(fǎ)
1.原理及操作
利用(yong)水廠的清水池作(zuò)爲測量容器,首先(xiān)将清水池水位調(diào)至高水位,關閉原(yuán)水水泵和相應閥(fá)門、确認沒水進入(rù)清水池後,測量清(qing)水池水位在一定(ding)時間㊙️内的變🌈化高(gāo)度來計算出清水(shuǐ)池變化體積,與相(xiàng)同時間段内電磁(ci)流量計的累計流(liú)量相比⭐較,從而确(què)🔱定電磁流量計的(de)計量性能。
2.優點
利(li)用水廠的清水池(chí)作爲測量容器,在(zài)原理上是一💋種最(zui)基🌍本📧、最直觀可靠(kao)的檢測方法。
3.缺點(dian)
(1)隻适用于出廠水(shui)管道式電磁流量(liang)計,具有局限性,不(bu)能廣泛使🛀用。
(2)隻能(neng)在不影響供水的(de)情況下進行,檢測(ce)時間受到限制☁️,并(bing)且需要動用較多(duo)的人力、物力。
(3)影響(xiang)清水池容積法測(ce)量準确度的不确(que)定因素較♋多,例如(rú)清‼️水池竣工圖面(mian)積與實際面積存(cun)在的誤差、水💯池測(ce)高點位置💃的安裝(zhuang)、測試過程中人員(yuán)的配合等都會直(zhí)接☀️影響測♻️試結果(guǒ)❓。
4.體會及建議
(1)準确(què)計算清水池和吸(xi)水井的面積,對照(zhao)竣工圖紙減去清(qing)水池和吸水井中(zhōng)導流牆、梁、柱等所(suo)占的面積(最好能(néng)在清水池竣工時(shi)用高精度鋼尺實(shi)測其數據,留作以(yi)後測試使☁️用)。
(2)選擇(zé)合理的水池高度(dù)變化測量點,最好(hao)是水平面波動比(bi)較小🔴的地方,能反(fan)映水池整體的高(gāo)度變化。
(3)确認流程(chéng)上的閥門是否能(neng)完全關閉。
(4)在測試(shì)前制定詳細的計(jì)劃,安排人員,并要(yào)求記錄㊙️人員同步(bù)記✍️錄有關數據。
四(si)、舉例
市區供水分(fèn)公司有石灣水廠(chang)、沙口水廠、新城區(qu)優質水廠🏃♂️共3家水(shuǐ)廠,在用的原水流(liú)量計和出廠水流(liú)量計共17台🐅,其中㊙️管(guan)道式電磁流量計(ji)15台。這部分電磁🧑🏽🤝🧑🏻流(liu)量計使用的年限(xian)最短的有5年,最長(zhǎng)的達18年。近期,市區(qu)供水分公司組🌈織(zhī)相關部門分别使(shi)用超聲波流量計(ji)比對法、電參數法(fa)🌐、清水池容積法對(duì)市區供水分公司(si)原水、出廠水電磁(ci)流量計水流量計(jì)的準确度進行檢(jiǎn)測。下面以石灣水(shui)廠爲例進行分析(xī):
1.超聲波比對法檢(jiǎn)測結果(見表1)
2.電參(can)數法檢測結果(見(jiàn)表2)
3.清水池容積法(fa)檢測結果(見表3)
從(cóng)表1至表3數據可以(yǐ)看出,三種檢測方(fang)法的結果比較吻(wěn)合,如㊙️:
(1)石灣水廠三(san)車間的原水流量(liang)計在使用超聲波(bo)流量計比對法💛檢(jiǎn)測的結果誤差達(da)-4.78%;用電參數法檢測(cè),發現其勵磁線圈(quan)已🛀短路,勵磁線圈(quan)對地絕緣電阻隻(zhī)有70kΩ,正常值應大于(yu)20MΩ,兩💃🏻種方法的結果(guǒ)🌏均顯示其異🔴常。
(2)石(shí)灣水廠二車間與(yu)三車間出廠水流(liu)量計,在使用超聲(shēng)波比對法檢測結(jie)果顯示相對誤差(chà)爲2%,清水池🔞容積💛法(fǎ)檢測結果顯示相(xiàng)對誤差爲1%,兩種方(fang)法的結果均顯示(shi)三車間出廠流量(liàng)計🎯比二車間的計(jì)量偏✍️快。
五、結論及(jí)建議
三種檢測方(fang)法都有其優點和(he)不足,建議在實際(jì)工作中根據管道(dào)式電磁流量計的(de)性能、使用情況結(jié)合使✂️用。另根據國(guo)家新頒♋布的行業(yè)标準CJ/T364-2011《管道式電磁(cí)流量計在線校準(zhǔn)要求》,已将超聲波(bo)流量計比對法、電(diàn)參數法納入其中(zhong),也證明這兩種方(fāng)💰法的可行性。
要保(bao)證管道式電磁流(liu)量計的穩定性和(he)準确度,日常管理(li)非常重要,下面是(shi)對流量計管理的(de)一些建議:
(1)合理選(xuan)擇流量儀表,規範(fàn)安裝條件,減少誤(wù)差來源。
(2)加強檢測(ce)工作:安排人員定(ding)期對儀表進行檢(jiǎn)查維護管🧡理,以市(shì)區供水分公司爲(wèi)例,每季度使用超(chāo)聲波流量計比對(duì)法水廠原水、出廠(chang)水電磁流量計進(jìn)行檢測😘,當超聲波(bō)流量計比對✌️法的(de)檢測結果顯示異(yì)常時,使用電參數(shù)法或容積🔞法對其(qí)進行複測,根據結(jie)果查找異常原因(yīn)。
(3)重視數據分析工(gōng)作:建立完整的流(liu)量計管理檔案,記(jì)錄新🔞裝和使用中(zhōng)的檢測數據,并對(duì)監測數據、水泵開(kāi)機情🌂況、水位變化(huà)等多種參數綜合(hé)分析,判斷流量計(ji)的運行情況。
(4)在長(zhang)期使用中,管道式(shì)電磁流量計各部(bu)件會有腐蝕、磨🌍損(sun)🐆、積♊垢、老化等現象(xiàng),使流量計的穩定(ding)性、測量準确度下(xia)降,甚至發生故障(zhang)。逐步對使用年限(xiàn)長、準确度下降的(de)流⁉️量計進🆚行改造(zào)。
以上内容來源于(yú)網絡,如有侵權請(qǐng)聯系即删除!
|
|
|
|
|