摘要(yao):集 流式(shì)電磁流(liu)量計 是(shì)一種新(xin)型的注(zhu)入剖面(mian)測井儀(yi)器，具有(you)測量線(xiàn)性好、精(jīng)🐪度高測(cè)量範圍(wei)寬等特(te)點,有效(xiào)埴補了(le)同位素(sù)✍️五參數(shù)測井和(hé)🤟脈沖中(zhong)子氧活(huó)化測井(jing)在低注(zhù)入量及(jí)層間距(jù)小的籠(lóng)統井測(cè)井方面(mian)形成的(de)空白。.
　　海(hai)塔盆地(di)是大慶(qing)油田開(kāi)發的新(xin)領域,地(dì)質情況(kuang)特别複(fu)雜，油藏(cáng)🤟類型多(duo),儲層岩(yan)性複雜(za)，低特低(di)滲透儲(chǔ)層多，注(zhù)水難度(dù)大，很多(duo)井都是(shì)頂壓注(zhu)水，注水(shui)量也很(hen)低,加.上(shàng)長期注(zhù)水等原(yuan)因引起(qi)井況日(ri)益複雜(za),測❌.井條(tiao)件越來(lái)越差,一(yī)般的測(cè)井方法(fǎ)很難滿(mǎn)足油藏(cáng)動态監(jiān)測的❤️需(xu)要。該地(dì)區油水(shui)井井深(shēn)普遍在(zài)1700m~2000m左右，射(she)孔層段(duàn)多,壓力(lì)大，注入(ru)量低，運(yùn)用脈沖(chong)中子氧(yǎng)活化或(huò)同位素(su)注入📧剖(pou)面五🌈參(can)數等測(ce)井方法(fa)無法取(qu)得好的(de)效果。爲(wei)了解決(jué)這一-問(wen)題,對所(suo)有♋低注(zhù)入量籠(lóng)統井采(cǎi)用了集(jí)流式電(diàn)磁流量(liang)計測井(jǐng)。
1集流式(shì)電磁流(liú)量測井(jing)技術
　　集(jí)流式電(dian)磁流量(liang)測井儀(yí)器主要(yào)由集流(liu)式電磁(cí)流量計(jì),伽瑪測(ce)✔️量儀,壓(yā)力測量(liang)儀,溫度(dù)測量儀(yi)和磁定(dìng)⁉️位器組(zǔ)成,其中(zhōng)自然伽(gā)瑪測井(jing)儀主要(yao)用來校(xiào)正深度(du),溫度🐪測(ce)井儀主(zhu)要用于(yu)測量井(jing)内流體(ti)的溫度(du),壓力測(ce)量儀用(yòng)來測量(liang)井内的(de)壓力,磁(cí)性定位(wei)用來探(tan)測井拿(ná)下套管(guan)，油管的(de)節箍,集(ji)流式電(diàn)💛子流量(liàng)計主要(yao)是在設(shè)計的測(ce)點位置(zhi)打開集(ji)流傘，測(ce)量流體(ti)的流量(liàng)。用電磁(ci)流量計(jì)對井下(xia)各點的(de)😄流量進(jìn)行正确(que)測量,同(tong)時用井(jǐng)溫壓力(li)曲線作(zuò)爲輔助(zhù)數據,從(cong)而達到(dao)了解各(gè)層吸液(yè)能力的(de)目的。
 
2現(xian)場應用(yong)分析
2.1集(ji)流式電(dian)磁流量(liàng)測井技(ji)術在高(gāo)壓低注(zhù)入井中(zhōng)應用
　　貝(bei)28-XX-XX井是海(hǎi)拉爾貝(bei)28作業區(qu)的一口(kǒu)水井，由(you)于全井(jǐng)注入量(liang)爲138m³/d,注入(ru)量比較(jiao)低,該井(jǐng)是油井(jǐng)轉注井(jǐng),井壁存(cún)在有大(dà)量的死(sǐ)油,在采(cǎi)用集流(liú)電磁測(cè)量之用(yong)常規同(tong)位素⁉️注(zhu)入剖面(miàn)五參數(shu)測井儀(yi)對該井(jǐng)進行了(le)測量,大(da)量的🈚同(tong)位素粘(zhan)到井壁(bì)，形成粘(zhan)污,無🐆法(fa)判斷吸(xī)🐇水層的(de)位置♌,沒(mei)有取得(de)理想的(de)效果。于(yu)是采用(yòng)集流🐕式(shi)電磁流(liú)量計對(duì)該井進(jin)行了測(cè)井,順利(li)地完成(chéng)了測量(liàng),測量結(jie)果見下(xià)圖。
 
　　對于(yú)這樣的(de)低注入(ru)井,其它(ta)注入測(cè)量儀器(qì)都無法(fa)取得理(li)想的效(xiào)果,因此(cǐ)用集流(liú)電磁測(cè)量的結(jie)果就無(wu)法驗證(zhèng)😍,但它測(cè)量結果(guo)的正确(que)性可以(yi)由以下(xia)幾個方(fang)面來判(pàn)斷;①該井(jing)從計量(liàng)間計量(liang)的🌈記錄(lu)爲138m³/d,我們(men)測量結(jie)果🐇爲135m³/d,基(jī)本吻合(he)。②與井溫(wēn)曲線進(jìn)行👣對比(bǐ)，由于測(ce)量的是(shì)開井井(jǐng)溫，在1875m附(fu)近溫度(dù)逐漸升(sheng)高，井溫(wēn)進入死(si)水區,證(zheng)明☁️II(22)(1872-1875層吸(xī)水)，與測(ce)量結果(guo)該層吸(xi)水2方吻(wěn)合。③與該(gāi)儀器重(zhòng)複❤️測量(liàng)結果吻(wěn)合，儀器(qì)在1765m,1810m,1850m進行(háng)了重複(fu)📧測量,測(cè)量值與(yu)第一次(ci)測量誤(wù)差在2HZ左(zuo)右，重複(fú)結🔅果較(jiào)好。④流量(liang)測量值(zhí)。從🏃🏻上到(dao)下測量(liang)的頻率(lǜ)值逐漸(jiàn)降低，符(fu)合流量(liang)的♌注入(rù)規律,與(yu)井溫曲(qu)線吻合(hé)的較☂️好(hǎo)。
2.2集流式(shi)電磁流(liu)量測井(jing)技術可(ke)用于套(tao)管找漏(lou)
　　2025年12月作(zuo)業區地(dì)質懷疑(yí)德108-XX井有(you)液量漏(lòu)失，應地(di)質要求(qiú)對該井(jǐng)用集流(liú)式電磁(ci)流量測(ce)井進行(hang)套管找(zhao)漏,先對(dui)該井進(jìn)行連續(xu)測量😍，測(ce)出井溫(wēn)、微差磁(cí)定位曲(qǔ)線，在井(jing)口附近(jin)840m~880m井溫曲(qǔ)線有異(yi)常顯示(shi)，然後從(cóng)下向，上(shang)對這兩(liang)處逐點(diǎn)進行測(cè)量，測得(dé)該并在(zai)14m~18m之間液(yè)量漏失(shi)228m³/d,在852m~855m之間(jiān)液量漏(lou)失132m³/d,共.漏(lou)失液量(liàng)36m³/d,爲全井(jing)的液量(liang)♉，爲采油(you)廠提供(gòng)了可靠(kào)的信息(xī)。
 
3影響測(cè)量結果(guo)的因素(su)分析
3.1注(zhù)入量不(bu)穩對電(dian)磁流量(liàng)測井的(de)影響
　　由(you)于地質(zhi)條件複(fú)雜，同時(shi)在管理(li)方面存(cun)在一定(dìng)問題，相(xiang)當-部分(fèn)注水井(jǐng)都存在(zài)泵壓不(bu)穩，注入(rù)量不.穩(wěn)的問題(ti)。在實際(jì)測井過(guò)程中,這(zhè)種情況(kuang)對流量(liang)的測量(liàng)造成的(de)較大的(de)影響，注(zhu)入量變(bian)化比劇(ju)烈的井(jǐng)會造成(chéng)瞬時流(liú)量的不(bú)穩定，增(zeng)加等待(dai)的時間(jian)，注入量(liàng)變化較(jiào)緩慢的(de)井則會(huì)導緻對(dui)各層的(de)吸液量(liang)的測量(liang)數據出(chū)現矛盾(dùn)(不符合(hé)遞減規(guī)律)，爲資(zi)料錄取(qǔ)和解釋(shi)帶來麻(má)煩。如在(zài)德XX-XX井的(de)測井過(guo)程中，各(ge)點測量(liang)中瞬時(shí)流量均(jun)出現較(jiào)大的波(bō)動，長時(shí)間無法(fǎ)穩定，而(er)通過對(dui)零流量(liàng)點的測(ce)量證明(ming)儀器處(chù)于正常(chang)狀态，經(jīng)過聯系(xì)确定是(shì)由于泵(bèng)壓不穩(wen)注入量(liang)發生急(jí)劇變化(huà)而導緻(zhi)的。在對(duì)貝14-Xx-XX井的(de)測井過(guo)程中，幾(jǐ).個點出(chu)現流量(liàng)異常情(qing)況，在複(fú)測流量(liàng)點時也(yě)發現流(liú)量與最(zuì)初的測(ce)量值不(bú)符。
　　經聯(lián)系确定(ding),是由于(yú)在測井(jǐng)過程中(zhong)全井注(zhu)入量發(fa)生了變(biàn)化導緻(zhi)測量數(shù)據出現(xiàn)異常。爲(wèi)了提高(gao)測井成(chéng)功率，我(wo)們派專(zhuān)人在計(ji)量間對(duì)泵的工(gong)作狀态(tài)進行監(jian)視和實(shi)時控制(zhì),盡量将(jiang)注入量(liàng)穩定在(zài)一定範(fan)圍内從(cong)而保證(zheng)測井的(de)成功。
3.2密(mì)閉測井(jǐng)對于低(dī)注入量(liang)井測井(jǐng)的重要(yao)性
　　在流(liu)量測井(jing)中，井口(kǒu)溢流是(shi)一一個(ge)重要的(de)影響因(yīn)素,,由于(yú)井㊙️口溢(yì)流的存(cún)在，測得(de)資料不(bú)能真實(shi)地反映(ying)原始注(zhù)入狀态(tài)，錄取資(zi)料質量(liàng)受到影(yǐng)響。對于(yu)注🤞入量(liang)大的井(jing)在有井(jǐng)口溢流(liu)的情況(kuang)下仍可(kě)以完成(cheng)資料錄(lù)取，但是(shì)對于全(quan)井注入(ru)⭕量很低(dī)的井，井(jing)口溢流(liú)可能導(dao)緻測井(jǐng)無法進(jin)行。在對(duì)貝14-XX-XX井的(de)測井過(guò)程中，該(gāi)井全井(jing)注入量(liàng)僅爲7m3/d,在(zai)沒🤞有使(shǐ)用注脂(zhī)密👄閉裝(zhuāng)♊置時由(yóu)于井口(kou)溢🧑🏾‍🤝‍🧑🏼流導(dǎo)緻測不(bu)到全井(jǐng)流量，在(zài)使用了(le)🌏密閉裝(zhuang)置後，測(cè)井才得(dé)以正常(chang)進行。由(you)此可見(jian)，在對低(di)注入量(liang)井測井(jǐng)過程中(zhong)，注脂密(mì)閉裝置(zhi)的✌️使用(yòng)是十分(fen)必要的(de)。
3.3儀器起(qi)下速度(dù)對測井(jing)效果的(de)影響
　　由(you)于電磁(cí)流量計(ji)靈敏度(du)高，對介(jie)質導電(diàn)性的變(biàn)化十分(fen)敏感，在(zai)儀器下(xià)井過程(chéng)中，不可(ke)避免地(di)要對井(jǐng)🈚壁上的(de)沾污或(huo)結垢出(chu)現剮蹭(cèng)，如果下(xia)井速度(du)過大，會(hui)導緻大(dà)量沾污(wu)及碎屑(xiè)随水流(liú)沉降，導(dao)緻儀器(qì)流量測(ce)量不穩(wen)定。如下(xià)圖所示(shì)在貝14-XX-XX井(jǐng)的測井(jing)過程中(zhong)，由于儀(yí)器下井(jing)速度過(guo)快，導緻(zhì)在流量(liang)測量過(guò)程中💚瞬(shun)時流量(liang)長時間(jiān)無法穩(wen)定，使測(cè)井時間(jian)延長了(le)近兩個(ge)小時✂️。實(shí)測數據(ju)曲線如(rú)下圖所(suo)示。
 
　　因此(ci)，爲了保(bǎo)證測井(jing)成功率(lǜ)，提高測(ce)井效率(lü)，在儀器(qi)下井過(guò)程中應(ying)盡量放(fàng)慢速度(du)。
4結論
一(yi)是儀器(qi)通過集(jí)流提高(gāo)流速，增(zeng)大了測(ce)量的量(liàng)值，提高(gāo)流量測(ce)量的分(fèn)辨率和(hé)正确率(lǜ),能夠有(you)效滿足(zu)海拉爾(er)地區低(di)注入👣套(tao)管井測(ce)井需要(yao)。
二是流(liu)體通過(guò)截面積(jī)固定的(de)内流道(dào),很好地(di)消除了(le)流動截(jié)面積變(biàn)化對流(liu)量測量(liang)結果的(de)影響,可(kě)提🐕高測(cè)🈚量正确(que)率🚩。
三是(shì)集流式(shì)電磁流(liu)量測井(jǐng)可以在(zài)任意深(shen)度點進(jìn)行測量(liang),幾乎不(bú)受夾層(céng)射孔等(deng)因素限(xian)制，是一(yi)種有效(xiào)解決籠(long)統井🚶‍♀️注(zhù)入的測(cè)💋井技術(shù)。

以上内(nei)容源于(yu)網絡，如(rú)有侵權(quán)聯系即(jí)删除!